暴力犯罪包括防卫过当吗

法律分析：
（1）暴力犯罪是以暴力手段实施的犯罪，包括故意杀人、抢劫、强奸等，其主观方面存在非法侵害他人的故意。

（2）防卫过当是在正当防卫时明显超出必要限度并造成重大损害的行为。它与暴力犯罪不同，其主观目的是制止不法侵害、保护合法权益，并非主动追求非法侵害。

（3）虽然防卫过当造成严重后果时可能要承担刑事责任，但不能把它简单等同于暴力犯罪，二者在主观故意上有本质差异。

提醒：
防卫时要注意把握限度，避免因防卫过当承担不必要的法律责任，不同情况处理方式有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暴力犯罪通常不涵盖防卫过当。暴力犯罪是使用暴力手段实施，像故意杀人、抢劫、强奸等，主观存在非法侵害他人的故意。
2.防卫过当是正当防卫时明显超出必要限度致重大损害。其主观目的是制止不法侵害、保护合法权益，并非主动非法侵害他人，和暴力犯罪的主观故意有本质差异。
3.尽管防卫过当造成严重后果可能要承担刑事责任，但不能直接将其归为暴力犯罪。
4.对于司法实践，要准确区分暴力犯罪和防卫过当，避免误判。对于民众，应增强法律意识，在遭遇不法侵害时合理行使防卫权，把握好防卫限度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
暴力犯罪一般不包括防卫过当，防卫过当虽可能担责但不能简单归为暴力犯罪。
法律解析：
暴力犯罪是使用暴力手段实施的犯罪，像故意杀人、抢劫、强奸等，这类犯罪主观上是非法侵害他人的故意。而防卫过当是正当防卫时明显超过必要限度造成重大损害的行为，其主观目的是制止不法侵害、保护合法权益，并非主动追求非法侵害他人，和暴力犯罪的主观故意有本质不同。虽然防卫过当造成严重后果时，可能会依据具体情况承担相应刑事责任，但不能因为可能担责就把它简单归类到暴力犯罪里。如果您在生活中遇到了和正当防卫、防卫过当相关的法律问题，或者对暴力犯罪的界定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）理解暴力犯罪与防卫过当本质区别
要明确暴力犯罪是主动非法侵害他人，像故意杀人、抢劫、强奸这类使用暴力手段的犯罪；而防卫过当是在制止不法侵害时超过必要限度，主观是为保护合法权益，并非主动非法侵害。

（二）正确判断防卫过当情况
遇到不法侵害实施防卫时，要合理控制防卫行为强度，避免明显超过必要限度造成重大损害。

（三）承担相应责任
若防卫过当造成严重后果，应根据具体情况承担相应刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暴力犯罪通常不涵盖防卫过当。暴力犯罪是用暴力手段实施的犯罪，像故意杀人、抢劫、强奸等，犯罪者主观上有非法侵害他人的故意。

2.防卫过当是正当防卫时明显超出必要限度且造成重大损害。其主观是为制止不法侵害、保护合法权益，并非主动非法侵害他人，和暴力犯罪的主观故意有本质差异。

3.防卫过当致严重后果，或要担责，但不能简单归为暴力犯罪。